Poker Promotie Nederland

Stichting ter promotie van toernooi poker als denksport
 

Analyse onderzoekspaper skillfactor in poker (PokerNews)

Bron:

Reactie op wetenschappelijk artikel PlosOne – Beyond Chance? The Persistence of Performance in Online Poker

“Poker is behendigheidsspel zodra je meer dan 1.500 handen speelt” – analyse onderzoekspaper skillfactor in poker

Onderzoek: “Poker is behendigheidsspel zodra je meer dan 1.500 handen speelt”

Op 24 augustus dit jaar verscheen de onderzoekspaper ‘Beyond Chance? The Persistence of Performance in Online Poker‘. De auteurs gaven aan dat de paper een nieuwe versie van een onderzoek naar skill in poker is. De vorige editie dateerde alweer van twee jaar geleden, en kreeg toen internationaal aandacht. De belangrijkste aanpassing in deze nieuwe versie, is de toevoeging van een uitgevoerde predominance test, een belangrijke test voor juristen. Het artikel is hier te downloaden.


De wetenschap bemoeit zich er al even mee: is poker nu een geluksspel of een behendigheidsspel? Universitair hoofddocent voor de Vrije Universiteit Amsterdam Martijn van den Assem, als promovendus aan de Erasmus Universiteit Rotterdam verbonden Rogier Potter van Loon, en Dennie van Dolder, onderzoeker aan de University of Nottingham, zijn tot de conclusie gekomen dat poker meer behendigheid dan geluk is, mits een speler meer dan 1.500 handen speelt.

In hun paper (‘Beyond Chance? The Persistence of Performance in Online Poker‘) analyseerden de onderzoekers 76,9 miljoen gespeelde cashgame handen op 25NL, 200NL en 1000NL, allemaal binnen een jaar gespeeld. De eerste zes maanden (oktober 2009 tot en met maart 2010) gebruikten de onderzoekers als referentiekader. Alle spelers werden opgedeeld in tien gelijke categorieën, van de beste resultaten naar de slechtste. Vervolgens werd er gekeken naar hoe die spelers over de tweede zes maanden (april 2010 tot en met september 2010) in de categorieën verschenen.

Wat blijkt? De succesvollere spelers over de eerste zes maanden, hadden meer kans om ook in de tweede zes maanden in de hogere schijven te belanden. Na een statistische analyse bleek de top 10% van de eerste zes maanden, 20,7% kans te hebben om in de tweede zes maanden weer in de top 10% te komen, waar dat als poker puur geluk was gewoon 10% had moeten zijn. Vooral de top 1% was overtuigend, zij behoorden in 11,4% van de gevallen weer bij de top 1%. Ook de laagste 10% had veel meer kans om daar wederom bij te horen.

Wat ze daarnaast onder andere laten zien is dat naarmate het aantal handen toeneemt, behendigheid steeds belangrijker wordt ten opzichte van geluk. Vanaf 1.500 is de rol van geluk ondergeschikt aan die van kans.


Wij stelden via de e-mail enkele vragen aan auteurs Van den Assem en Potter van Loon over het onderzoek:

Was dit de uitkomst die jullie verwacht hadden?
Dat behendigheid een rol speelt hadden we net als veel anderen wel verwacht. Niet iedereen is even goed in statistiek en strategisch denken, mensen verschillen in hun risicohouding, en de één is gevoeliger voor gedragsfouten dan de ander. Dergelijke verschillen leiden tot verschillende beslissingen tijdens het spelen, en dus tot verschillende prestaties. Hoe belangrijk de rol van behendigheid is, en vooral hoe deze zich verhoudt tot de rol van kans was een veel lastigere vraag die eigenlijk alleen met een grote hoeveelheid data onderzocht kan worden.

Waarom hebben jullie ervoor gekozen iedereen die in de eerste zes maanden minder dan 1.000 handen speelde te excluderen?
We hebben onder andere gekeken in welke mate prestatie over de tweede zes maanden voorspeld kon worden op basis van prestatie over de eerste zes maanden. De prestatie over de eerste zes maanden is daarbij onze maatstaf voor behendigheid. Om te voorkomen deze maatstaf erg onnauwkeurig zou zijn, hebben we een minimum aantal handen opgelegd.

Wat denken jullie dat die keuze met de uitkomst van het onderzoek gedaan heeft?
Het nadeel van het opleggen van een minimum is dat de minder actieve spelers en daarmee wellicht ook vooral de minder behendige spelers worden uitgesloten, waardoor de rol van behendigheid misschien wat wordt onderschat. Het is een afweging tussen twee kwaden: hoe nauwkeuriger we behendigheid willen meten, hoe minder spelers we over houden. We denken overigens dat het eventuele effect beperkt is. We hebben naar drie sterk verschillende cash game niveaus gekeken, en de minder actieve spelers waren ongetwijfeld vaak actief op andere stakes niveaus of in toernooien.

Welke waarde heeft de conclusie volgens jullie als 95% van de spelers uit het onderzoek weggelaten zijn?
Dat we alleen spelers meenemen die de eerste zes maanden tenminste 1.000 handen hebben gespeeld komt de betrouwbaarheid van de conclusies juist ten goede. Er zijn weinig wetenschappelijke studies die volledige populaties onderzoeken, men werkt eigenlijk altijd met een steekproef. Voor de betrouwbaarheid gaat het er voornamelijk om wat we doen in de tweede periode van zes maanden (de meetperiode), en daar hanteren we geen selectiecriteria. Overigens kijken we uiteindelijk naar tienduizenden spelers die samen ruim 300 miljoen handen (67% van het totaal) hebben gespeeld. Er zijn weinig studies die zulke grote groepen en zulke grote aantallen observaties bestuderen!

Hoe zijn jullie nou precies op die grens van 1.500 handen gekomen?
Vanuit juridisch perspectief is het vaak van belang vast te stellen wat belangrijker is voor het spelresultaat: kans of behendigheid. Is het kans, dan is er sprake van een kansspel, is het behendigheid dan is er sprake van een behendigheidsspel. Klinkt als een heldere regel, maar zoals veel pokerspelers weten hangt het antwoord in sterke mate af van het aantal handen dat wordt bekeken. Wat wij hebben gedaan, is door middel van simulatietechnieken vaststellen in hoeveel procent van de gevallen een goede speler beter presteert dan een slechte speler, als zij beiden een gegeven aantal handen spelen aan de online tafels. Het aantal handen dat zij ieder spelen hebben we daarbij laten variëren van 1 tot 10.000. We beantwoorden de vraag dus eigenlijk 10.000 keer, en voor ieder aantal handen hebben we simulaties uitgevoerd om tot een antwoord te komen. We hebben eerst twee groepen spelers geselecteerd op basis van hun prestaties tijdens de eerste zes maanden: de beste één procent en de slechtste één procent. Vervolgens hebben we de benodigde spelresultaten steeds willekeurig getrokken uit de database met handen die zij tijdens de tweede periode van zes maanden hebben gespeeld. Gaat het om één hand, dan presteert de betere speler in iets meer dan 50 procent van de gevallen beter dan de slechtere speler. Het resultaat wordt dan dus vrijwel volledig door kans bepaald, net als bij een coinflip met een zuivere munt. Het percentage gevallen waarin de betere speler beter presteert dan de slechtere speler loopt op met het aantal handen dat gespeeld wordt, en vanaf ongeveer 1.500 handen ligt het boven 75. Dit is de kritische grens waar kans en behendigheid even belangrijk zijn. We geven toe dat het lastig is om de simulaties in een paar regels duidelijk uit te leggen, voor verdere toelichtingen en nuanceringen verwijzen we daarom graag naar het artikel: http://ssrn.com/abstract=2129879.

Wat zou jullie advies zijn, aan de hand van deze conclusies, op gebied van wetgeving rond belastingen op poker?
Wij beogen met ons onderzoek een genuanceerd inzicht te geven in de rol van behendigheid in de resultaten van pokerspelers. Om dit beeld te vertalen in een zwart-wit antwoord zal men eerst moeten bepalen wat het gepaste meetinterval is. Komt dit overeen met meer dan 1.500 handen dan laat onze analyse zien dat de rol van kans ondergeschikt is, en poker dus geen kansspel is.

Pokeren is geen potje roulette, maar een denksport als bridge (Trouw)

Bron:

‘Pokeren is geen potje roulette, maar een denksport als bridge’

Perdiep Ramesar

© anp

Pokeren is een behendigheidsspel en geen kansspel, daarom moet dit uit de Wet op de Kansspelen worden gehaald, zegt advocaat en fervent pokeraar Peter Plasman. “Het is geen roulette, waarbij het telkens de vraag is op welk nummertje het balletje valt. Pokeren is strategisch, net als schaken. Het vergt denkwerk en geen gok.”

Vandaag bespreekt de Tweede Kamer de herziening van het Nederlandse kansspelbeleid van staatssecretaris Fred Teeven (VVD, veiligheid en justitie). In zijn wijzigingsvoorstel staat onder meer dat pokeren om geld in gezelschap onder bepaalde voorwaarden wordt toegestaan. Maar pokeren blijft volgens de wet een kansspel, en dus gokken.

“De rechtbank in Den Haag heeft vorig jaar juli geoordeeld dat pokeren een behendigheidsspel is. Teeven, zelf ook pokeraar, riep eerder dat pokeren een behendigheidsspel is. Als Kamerlid heeft hij zelfs op televisie gepokerd.

“Als hij er zo van overtuigd is dat het draait om behendigheid en daar zelfs jurisprudentie over bestaat, waarom pakt de staatssecretaris dan niet door en haalt hij pokeren uit de wet? Erken het als een denksport, als schaken of bridgen”, zegt Plasman, die ook strafprocessen voert over illegaal gokken.

De Amsterdamse strafpleiter pokert al sinds 1968. “Ik was zestien jaar en zat in de bovenbouw van de HBS, op een prettige kostschool die niet heel streng was, zeker niet voor de oudere leerlingen. Op een kostschool moet je jezelf bezighouden en dan ga je al gauw kaarten. Pokeren is natuurlijk erg spannend.”

Hij speelt nu een of twee keer per maand. Er zijn tijden dat hij wekelijks pokert, als Plasman daar tijd voor heeft. “Nee, ik ben niet verslaafd. Ik kan gerust zonder. Ik heb geen drang om het te spelen, zoals je dat ziet bij gokautomaten. Het is gewoon een hobby en ik speel wanneer ik zin heb.”

In het pokeren buiten Holland Casino, dat door de overheid wordt uitgebaat, gaat veel geld om. Ook Plasman speelt geregeld om honderden euro’s, incidenteel kan het om duizenden euro’s gaan. Hij begrijpt dat de overheid het circuit wil reguleren. Er wordt ongetwijfeld geld witgewassen en er zijn mensen verslaafd.

“Het gaat om geldstromen die niet altijd transparant zijn. Begrijpelijk dat de staatssecretaris die wil controleren. Ik heb liever dat het geld naar de overheid gaat, dan naar een crimineel die via het spel geld witwast. Via de overheid komt het geld aan iedereen ten goede. Maar dat kan ook zonder dat pokeren als gokken wordt gezien. Haal het uit de Wet op de Kansspelen en reguleer het. Vergelijk het met alcohol. Dat kan ook zeer verslavend zijn, maar wordt ook gereguleerd”, zegt de advocaat.

“Er zijn veel professionele pokeraars. De fiscus is bereid om gewonnen pokergeld te zien als inkomsten. Pokeren is dan al geen kansspel meer, want gokken is anders. Het is geen professie en bij gokken kun je het geld niet zien als een salaris. Bij roulette bijvoorbeeld weet je nooit van te voren hoeveel je kunt winnen en óf je zult winnen.

“Een beetje geluk bij pokeren is wel nodig. Een pokeraar is net een boer. Hij kan een jaar hebben met een goede oogst, maar ook een pechjaar.”

De dag dat poker een denksport werd (PokerCity)

Bron:

De dag dat poker een denksport werd

29 april 2010 gaat de geschiedenis in als de dag dat poker officieel een denksport werd. Op het jaarlijkse congres van de International Mind Sports Association (IMSA) in Dubai is vandaag besloten dat poker een denksport is en op gelijke voet staat met schaken en bridge. Poker zal nu ook worden gespeeld op de World Mind Sports Games, die tegelijkertijd met de Olympische Spelen van 2012 in Londen plaatsvinden.

De International Federation of Poker heeft hiermee een prachtig resultaat geboekt, op de dag dat de organisatie precies één jaar bestaat. IFP-voorzitter Anthony Holden noemde de beslissing “a major milestone in our campaign to have poker accepted throughout the world as a game of strategic skill”. Hij hoopt dat deze beslissing op de lange termijn zal helpen om poker te bevrijden van overheidsbemoeienis en andere onnodige restricties. In 2011 zal de IFP het eerste jaarlijkse wereldkampioenschap poker organiseren (zowel teams als individueel), en zullen er pokertoernooien worden gehouden bij de IMSA events.

Doyle Brunson, de onbenoemde directeur van het wereldwijde poker en lid van IFP’s adviesgroep, was erg blij met het nieuws. “The IFP deserves our thanks and congratulations. I believe that history will show this was a key moment for poker. All over the world the game has been faced with governmental controls and other obstacles. Yet it is obvious it calls for qualities and skills that go far beyond a capacity just to take a chance.” Ook de Nederlandse Pokerbond feliciteerde de IFP met deze erkenning van poker als denksport.

Holden en de IFP hebben het afgelopen jaar veel tijd gestoken in het bewerkstelligen van het lidmaatschap van de IMSA. Gisteren hield de IFP een presentatie voor het bestuur van de IMSA. Voorzitter José Damiani maakte vandaag na lang beraad achter gesloten deuren, bekend dat de IFP welkom is als lid van de IMSA. Daarmee verklaarde hij poker officieel tot denksport.

Damiani zei: “I am delighted to welcome the International Federation of Poker into membership of IMSA. Poker’s participation alongside bridge, chess and other mind sports in the annual IMSA events will demonstrate to the world that poker is indeed a mind-sport of strategic skill.”

De IMSA heeft onder meer de internationale bonden van de denksporten schaken, dammen, bridge en Go als leden. Nu is daar poker aan toegevoegd. De volgende stap voor de IFP is het lidmaatschap van SportAccord, de vereniging van internationale sportbonden met meer dan 150 verschillende sportbonden als lid. In 2011 hoopt de IFP dat lidmaatschap binnen te halen.

Holden: “Now it has secured IMSA membership, poker is officially designated a mind sport and IFP is eligible to become a member of SportAccord. This will involve satisfying all the requirements to obtain formal membership at their 2011 Congress in London. Above all, we need to have a minimum of 40 member federations from at least three continents. We have already achieved more than 50 per cent of that target and, boosted by today’s decision, we anticipate little difficulty in meeting this and the other requirements over the coming 12 months.”

Poker is vanaf vandaag officieel een denksport! (PokerNews)

Bron: PokerNews.com

Poker is vanaf vandaag officieel een denksport!

Poker is vanaf vandaag officieel een denksport!

De IFP (International Federation of Poker) heeft vandaag bekend gemaakt dat poker een denksport is. Door de aansluiting van de IFP bij de IMSA (International Mind Sports Association) zal er in 2012 ook gepokerd worden tijdens de World Mind Sports Games.

Een groot succes voor poker over de hele wereld. De Nederlandse PokerBond, founding member of IFP, feliciteert de IFP met dit prachtige resultaat.

Op de eerste verjaardag van de International Federation of Poker (IFP), precies een jaar geleden opgericht in Lausanne, heeft het zijn eerste grote doel bereikt. Poker is vanaf nu officieel geaccepteerd als “mind-sport”, samen met onder andere schaken en bridge.

“Over time, this should help to free poker from much governmental interference and other such unnecessary restrictions all over the globe. Equally exciting, poker will now form part of IMSA’s World Mind Sports Games, due to be held in the UK in 2012 alongside the London Olympics.”

Anthony Holden, president van de IFP, vertelt in Dubai het volgende: “Now it has secured IMSA membership, poker is officially designated a mind sport and IFP is eligible to become a member of SportAccord. This will involve satisfying all the requirements to obtain formal membership at their 2011 Congress in London.

Above all, we need to have a minimum of 40 member federations from at least three continents. We have already achieved more than 50 per cent of that target and, boosted by today’s decision, we anticipate little difficulty in meeting this and the other requirements over the coming 12 months.

I know the whole poker world will now come behind our efforts, not least because it means that poker will be played in the World Mind Sports Games due to take place in the UK alongside the 2012 London Olympics.”

Doyle Brunson, de “Godfather” van het poker, en lid van het IFP’s Advisory Board, was erg blij met het nieuws. “The IFP deserves our thanks and congratulations. I believe that history will show this was a key moment for poker. All over the world the game has been faced with governmental controls and other obstacles. Yet it is obvious it calls for qualities and skills that go far beyond a capacity just to take a chance.”

IMSA President Jose Damiani was ook blij: “I am delighted to welcome the International Federation of Poker into membership of IMSA. Poker’s participation alongside bridge, chess and other mind sports in the annual IMSA events will demonstrate to the world that poker is indeed a mind-sport of strategic skill.”

Volgend jaar zal de IFP het eerste officiële jaarlijkse Wereldkampioenschap, zowel in team als individueel verband, organiseren.